martes, 13 de septiembre de 2016

LA GRAN APOSTASÍA EN FOTOGRAMAS

En las últimas décadas se han escrito varias novelas en torno al tema del «Papa revolucionario»; no faltó una, poco antes de la elección de Bergoglio, que predijera la elevación de un tal Francisco I munido de un programa pauperista y demoledor de la constitución jerárquica de la Iglesia. Más atrás en el tiempo, Papini había ofrecido una ficción referida a un recién electo Papa que, enemigo secreto de Dios, tramó proferir sonoras blasfemias en la mismísima ceremonia de su coronación. Con el advenimiento de Francisco, las peores pesadillas premonitorias se revelaron obsoletas: ahora se filman ficciones papales en tiempo real, en estrecha sincronía con el ruinoso pontificado que las alienta. Se diría que la novela anticipatoria le cedió el paso a la novela de (malas) costumbres: basta sólo reflejar con ligeras adaptaciones lo que se tiene ante la vista para alcanzar con creces el objetivo desacralizante y perturbador.

Y aunque Bergoglio sea más senil que las diez plagas de Egipto, a los mercaderes de la pantalla no les costó ningún esfuerzo tomar algunos significativos rasgos de este Viejo Vizcacha en solideo para acomodarlos a su reciente creación del «Papa joven», con aditamentos que no desentonarían con Su Vulgarísima Santidad: fumar compulsivamente y calzar ojotas, entre otros.





Se trata de una serie televisiva en diez capítulos que comenzará a transmitirse en octubre próximo en el Viejo Mundo y que ya fue presentada oficialmente en el festival de cine de Venecia. Refiriéndose al director Paolo Sorrentino, la escritora Cristina Siccardi señala que éste «se limitó a recoger todo lo que ofrece la secularizada y materializada civilización occidental», superando con esta obra provocadora «tanto en fealdad como en vulgaridad y blasfemia al satírico Habemus Papam de Nanni Moretti; en ésta el Papa, que de cualquier modo había ya perdido su rol como Vicario de Cristo, era un hombre inseguro, necesitado del psicoanalista. Aquí, en cambio, estamos frente a un hombre diabólico». Se diría el consabido tránsito del liberal-catolicismo (con sus irresoluciones y su complejo de inferioridad frente al mundo) a la apostasía más cruda y manifiesta. Era sabido que el padre liberal criaba hijos bolcheviques, porque «hay flaquezas tiránicas, debilidades perversas y vencidos dignos de serlo» (Maurras).

Muy en consonancia con la machacona y universal recusación de toda autoridad dimanada de lo Alto, prosigue Siccardi, «la Iglesia es representada como un contenedor de vanidades, de poder, de fobias y de manías de grandeza [...] Miasmas de una edad en la cual el papado, de cincuenta años acá, ha renunciado siempre más a asumir su tarea fundamental: confirmar a los fieles en la fe y evangelizar a las gentes para la salvación eterna de las almas». De allí que sus enemigos, no contentos con aquella capitulación que la Jerarquía habrá reputado como signo de buena disposición para con el mundo, ahora se lancen a hacer befa de tanta política de «mano tendida». Ni más ni menos que los jihadistas, a quienes el pacifismo ajeno no hace más que excitar sus atropellos.

«No creo en Dios», dice en la serie el joven papa, para añadir de inmediato: «estoy bromeando». ¿No hemos presenciado parecidas humoradas respecto del Dios católico que «no existe», tal como no existe el «Dios spray»? Piedras lanzadas y atajadas en pleno vuelo, en un certamen de insensateces sólo igualadas por el Papa del filme, que también -como el de la acongojante realidad- insta al prójimo a pecar sin cultivar el menor sentido de culpa.

Coincidencias nada fortuitas, en fin, que alientan la opresiva sensación de espejeo, de un tête à tête entre el horror y su fantasma, de un juego orbital de tenazas entre la apostasía y la blasfemia, de un contrapunto entre el cáncer y la peste. Es hora de levantar bien alto la cabeza: nuestro auxilio no admite soluciones inmanentes.

25 comentarios:

  1. ¿Y qué otra cosa podía esperarse del ridículo Sorrentino, ese burdo imitador de Fellini falto del menor talento cinematográfico, cuya única ambición es llamar la atención al precio que sea, enaguachando a una crítica de eunucos y paralíticos mentales que no tendrá reparo alguno en aplaudir sus engendros petulantes y pretenciosos? Es la obra, en suma, de un ateo con muy pocas horas de reflexión, curtido con las puerilidades metafísicas de Marx y Feuerbach; el resultado es una cinta falta del menor soplo espiritual, condenada en su rimbombancia cursi a un solipsismo de salón poco menos que imbécil. Pura basura, apta para lectores de Houellebecq.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No crea Jose Antonio, aunque sea en plan rocambolesco, no estará tan alejado de la realidad que ya estamos viviendo, digo.
      ¿O Vd. no sigue a Francisco?.

      Como muy bien dice Flavio: -¿No hemos presenciado parecidas humoradas respecto del Dios católico que «no existe», tal como no existe el «Dios spray»?-

      No menosprecie al "ridículo Sorrentino" del cual desconozco cualquier tipo de película y me importa muy poco por no decir nada. Creo que la serie será impactante, porque justamente estará un poco al hilo de lo que está ocurriendo desgraciadamente en el Vaticano desde hace unos años.

      Muy bien traído estimado blogger.

      Eliminar
    2. Yo prefiero esas pastas rellenas que acá llaman "sorrentinos" a las películas de Sorrentino, que tampoco pienso ver:
      sorrentinos

      Eliminar
    3. [A Maite C]:

      No olvide que Sorrentino -cuya filmografía es virtualmente infumable- se declara ateo, y furibundo además (el sustrato católico de sus filmes es poco menos que una retahíla de citas culturales sin ton ni son; ni Godard en sus peores días lo haría tan mal).

      Otra cosa como consecuencia de la previa: en tanto Sorrentino está fuera de la Iglesia -por mera apostasía-, sus "puntos de vista" sobre Ésta carecen estrictamente de valor (de cualquier valor). No creo que con su serie de TV pretenda en ningún momento hacer una "radiografía" de la situación de "crisis" actual... Lo suyo no pasa de ser huero sensacionalismo para un público protestante o, en su defecto, ateo. Y no olvide tampoco el Óscar de conveniencia de la Academia por su infame "La gran belleza", una de las mayores tomaduras de pelo de la última década, digno pastiche de estos tiempos de confusión y satanismo aunados.

      En fin: no se deje engañar por estas modas pasajeras, le aseguro que de aquí a un lustro o dos no quedará en pie nada de tan falto prestigio. Nada.

      Eliminar
    4. José Antonio: Estoy muy lejos de dejarme enredar por nadie, y si me conociera no lo hubiera escrito.

      Se dará cuenta por lo que dejo ahora en el blog del querido amigo Flavio, que el tema del Papado actúal resulta altamente significativo para los ateos, y de ahí pueden construir lo que les plazca. Muchos lo tienen muy claro, clarísimo, frente a los católicos que tragan con todo.

      No se si es Vd. español, en todo caso le pongo un poco en antecedentes del autor del artículo que adjunto. Su nombre es Fernando Sánchez Dragó y es un escritor español nacido en 1936, ateo y en sus inicios afiliado al Partido Comunista. Para mi es un ácrata que ha vivido la vida acercándose y experimentando distintas formas de vivir, pero siempre desde su condición de ateo. Hoy, él mismo se define como "un hombre sin etiquetas". En julio de 2016 escribió en El Mundo "Un Papa satánico" y desgraciadamente acierta en casi todo.

      "Un Papa satánico

      Iba a escribir de otras cosas, pero se me cruza un titular y, con él, los cables...
      Me desespera el Papa peronista, buenista, multiculturalista, relativista y socialista (por no decir comunista). Me desespera el Papa ateo. Me desespera el Papa demagogo y mentiroso. Me desespera el Papa cínico. Me desespera el Papa cuya principal misión consiste en destrozar la Iglesia. Me desespera el Papa traidor a los principios de ésta. Me desespera que tras el degüello de un colega y correligionario se descuelgue el Papa satánico con idioteces tales como lo son las proclamas de que la guerra entablada entre los yihadistas y el resto del mundo no lo es de religión -¡vaya si lo es!- y de que todas las religiones persiguen la paz. ¿Cómo se puede ser tan tonto?

      Visite usted, Papa Francisco, la Biblioteca de la institución que preside y entérese de que casi todas las grandes guerras, a excepción de las del siglo XX, se han librado en nombre de Yavé, de Alá o de Cristo. Nunca, en cambio, ha ido nadie a la guerra en nombre de Buda, de Brahma, de Júpiter, del Tao o del Shinto.

      El asesinato del cura francés va a traer cola, Papa Francisco. Con él, habida cuenta de la pasividad de quienes deberían tomar contundentes cartas militares, y no sólo policiales, en el asunto, han traspasado los terroristas una línea que ya no admite vuelta atrás: la del ojo por ojo y diente por diente. ¿Es eso lo que usted pretende?

      Pues que los tres dioses de las tres religiones monoteístas le perdonen, aunque ganas me entran de decir que no tiene usted perdón de Dios. El infierno no existe, pero no le quepa duda de que, si lo hubiere, terminaría usted de patitas en él.

      Y no por tonto, sino por malo... Le aconsejo que se acoja al consuelo de la confesión. Todavía está a tiempo.

      O no. "

      Eliminar
    5. [de nuevo, a Maite C]:

      No quise ofenderle, lamento el malentendido (producto acaso de no conocerle): únicamente quería desvincular por una vez la cuestión de la serie X en cuestión del Papa Y en ídem. Que el tal "Papa" falsifica/niega a JesuCristo es una evidencia que no escapará a los más avezados. Al principio y en mi ingenuidad, achacaba estas brutalidades "en virtud" de la nula capacidad intelectual del hombre, a su inconsistencia doctrinal, a su charlatanería de trazo grueso... Mas luego, poco a poco, he ido confirmando que había "gato encerrado", que los propósitos del P. no eran del todo claros (¿proceso revolucionario desde dentro?). Bastaba con asomarse a las páginas de la encíclica "Laudato si" o a otras cosas por el estilo para confirmar que algo "no marchaba bien"... Y no dilataré más lo obvio.

      En cuanto a la carta de Sánchez Dragó, peca también de obvia, si bien como dice usted va por el camino correcto. Y no diré más.

      Una sola cosa es cierta: todo está en manos de la Providencia, y por lo tanto todo tiene algún sentido. ¿Cuál? Habrá que verlo.

      Ya lo dijo el célebre tradicionalista:

      “No son los hombres los que digieren la revolución, es la revolución la que se sirve de los hombres” (Joseph de Maistre)

      Eliminar
  2. La serie debe ser una basura, pero qué osadía presentar hoy, justo hoy, en las barbas de Francisco, a un Papa que se cree Dios y que maquina venganzas contra la curia... Está visto que la 'mano tendida' es para que la escupan los demonios.

    ResponderEliminar
  3. Quizás de esto salga un bien: Por contraste con ese Papa diabólico y revolucionario, "estadounidense", a los católicos les genere rechazo este tipo de fantochadas y esperen con buenos ojos un futuro papa como podría ser Sarah. Pero para tener un papa como Sarah deberíamos rezar mucho y hacer penitencia, porque no lo merecemos.

    Alberto

    ResponderEliminar
  4. sonamos...ahora ya empezaron a canonizar a Sarah. Pero qué les pasa? No aprenden más!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son incorregibles como los peronistas, Sarah es más de lo mismo.

      Eliminar
  5. https://forocatolico.files.wordpress.com/2011/11/visitan-los-ratzinger-tierras-ancesatrales-a-la-izquierda-ivo-muser-josef-michaeler-joseph-ratzinger-georg-ratzinger-karl-golser-y-serafin-troi.jpg?w=600&h=436



    https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/15/hermano-de-benedicto-xvi-confirma-que-descienden-de-la-hebrea-betty-tauber/

    Hermano de Benedicto XVI confirma que provienen de la hebrea Betty Tauber, del linaje rabínico del Maharal



    ResponderEliminar
  6. Sorrentino huele a masonería.

    ResponderEliminar
  7. Me desespera el Papa peronista, buenista, multiculturalista, relativista y socialista (por no decir comunista). Me desespera el Papa ateo. Me desespera el Papa demagogo y mentiroso. Me desespera el Papa cínico. Me desespera el Papa cuya principal misión consiste en destrozar la Iglesia. Me desespera el Papa traidor a los principios de ésta.

    por un momento pensé que Sanchez Dragó estaba hablando del juampudo...

    ResponderEliminar
  8. Desde que pusieron los grilletes a Benedicto (bajo posible amenaza de muerte) el ala católica dura ha tirado la toalla. Lo de Sorrentino es marketing, quizá amparado por el Vaticano masón del Antipapa canalla, para llevar a las ovejas infestadas su mensaje blasfemo. Mal panorama.

    Juanante de la Juanjuanada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No han habido tal grilletes ni amenazas de muerte a Benedicto, como tampoco existe ala católica dura en el Vaticano (que sepamos).
      Anda Vd.muy lejos de la realidad de lo que ocurre en la Iglesia desde años ha.

      Eliminar
    2. Algo de razón tiene Juan, Maite. Del iceberg que yo sepa solo vemos la punta.

      Eliminar
    3. Sería además un exceso creer que todo el Vaticano está de parte del argentino. Una falange silenciosa aguanta. Lo dijo el difunto P. Amorth, q. e. p. d. "El Vaticano está en manos del diablo". Si lo dijo era porque él se movía por aquellas estancias, el buen exorcista.

      Eliminar
    4. ¿Quién ha dicho que "todo el Vaticano" apoya a Bergoglio?
      Yo no.

      He dicho que no hay una ala dura, y he añadido "que sepamos". Y esto quiere decir, que sí hay alguien en contra, y me refiero por supuesto a la alta Jerarquía, está mudo y callado para no ser defenestrado.

      A Bergoglio le dejaron el terreno abonado para que actúase tal cual lo está haciendo. Y con esto creo que lo digo todo.

      El que no entienda que se lo haga traducir.

      Eliminar
    5. 19 de septiembre de 2016, 2:25 A ESTAS ALTURAS con toda la info que hay en internet ya debería haber visto mucho más que la punta del iceberg.

      Eliminar
  9. Como Católicos todos devemos obediencia ao Papa Francesco entronisado a luz do Espirito Santo. Sabiamente retomou as diretrizes do Conscilio Vaticano II, Puebla, Medelin e Santo Domingos, que depois do assassinato de João Paulo I, o Breve foram indevidamente afastados da pauta, que tem dois objetivos retornar aos custumes da Igreja Primitiva da distribuições das ofertas e dizimos segundo a necessidade de cada um, e da evocação do Espirito Santo, a partir do encontro de um ou dois reunidos em nome de Jesus Cristo. O Papa atual é sucessor de Pedro e como aos demais anteriores devemos santa obediencia sem questionar. Semper fidelis, te deum in praxis suan fidei; Paz de Cristo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado: más arduo que su portugués me resulta descifrar su delirante optimismo. «Entronizado a la luz del E.S.», «sabiamente retomó...», «le debemos santa obediencia sin cuestionar», todo esto aplicado a un notorio demoledor del Papado y de la Iglesia, a un apóstata manifiesto, amigo de los enemigos de Cristo. Me deja un tanto sorprendido: creía que ya nadie, con tan grosera evidencia ante nuestros ojos, osaba prorrumpir en tales panegíricos.

      Eliminar
    2. La respuesta del optimista portugueis, tan dolorosa como una patada en el bazo tras una operación frustrada en la furgona del dr. Kevorkian, es el pan nuestro de cada día entre la depauperada catolicidad "desinformada" y adicta a Gran Germano. Puesto que los medios oficiales católicos no paran de dar jabónbón al Popo, a la Pupa, al Pepe o a la Pipa, que no al Papa, ese gran confusionismo se acrecienta para regocijo de la masa de ateos y dinamiteros de la Iglesia.

      Claves del éxito del hereje de cara a la galería:

      - Su sonrisa de vendedor de seguros: sabes que te está engañando, pero su sonrisa termina por convencerte. Es una estrategia vieja.

      - Su cara de amonestación (cuando está serio) a los católicos: es una jeta peculiar, dotada de un no sé qué odioso que trasmite: a) o este sujeto tiene muy pocas luces; o b) o su mayor pretensión es parecer alguien dotado de una conciencia moral y doctrinal soberana.

      - Su "lenguaje llano" al hablar: puesto que es el Pipi del Pueblo, tiene que hacerse entender: la cosa es bajar el listón al nivel del fango. Más que un Papa, parece un cocalero renegado aquejado del síndrome de Tourette.

      - Su astuta entidad campechana. Este predicador del "buen rollito" es al mismo tiempo un gran amante del eclecticismo ético más perverso: dale a Bergoglio la miel y la mielda, que él te hará un buen flan de hiel.

      Y luego no es de extrañar que vengan esas criaturinas diciendo eso de que "Como Católicos todos devemos obediencia ao Papa Francesco entronisado a luz do Espirito Santo", así a decir paridas que harían vomitar hasta el mismísimo Hans Küng (otro canalla, aunque menos canalla que el que ahora sodomiza a la Iglesia con sus cuernos diabólicos).

      El Anti-Schillebeeckx

      Eliminar
    3. Aquí un testimonio de Bella Dodd (1950) una ex comunista, convertida al catolicismo: “En la década de 1930, pusimos once mil hombres en el sacerdocio con el fin de destruir a la Iglesia desde adentro”. La idea era que estos hombres fueran ordenados, y luego ascendieran por la escala de influencias y de autoridad como monseñores y obispos. En aquel entonces, ella dijo: “Ahora mismo están en los lugares más altos en la Iglesia. Están trabajando para lograr un cambio para que la Iglesia Católica no sea eficaz en contra del comunismo”. Ella también dijo que estos cambios serían tan drásticos que “no se reconocería a la Iglesia Católica”. (Esto era 10 a 12 años antes del Vaticano II.), recordarán ustedes que el Vaticano invitó a la iglesia ortodoxa Rusa (sus miembros eran todos miembros de la KGB), ellos le pusieron como condición para asistir que no se condenara el comunismo en el concilio, por esa razón se firmó un tratado, este acuerdo se conoce como el Tratado Vaticano-Moscú.
      Continúa diciendo Bella Dodd: “La idea era destruir, no a la institución de la Iglesia, sino la fe de la gente, e incluso utilizar la institución de la Iglesia, si es posible, para destruir la fe mediante la promoción de una falsa religión: algo que pareciera ser el catolicismo, pero que no fuera realmente. Una vez que la fe fuera destruida, explicó que habría un complejo de culpa introducido en la Iglesia (…) para etiquetar a «la Iglesia de anticuada» como algo opresivo, autoritario, lleno de prejuicios, arrogante en afirmar ser la única poseedora de la verdad, y responsable de las divisiones de las entidades religiosas a lo largo de los siglos. Esto sería necesario para causar vergüenza a los líderes de la Iglesia hacia una «apertura al mundo», y una actitud más flexible hacia todas las religiones y filosofías. Los comunistas entonces se aprovecharan de esta apertura con el fin de socavar a la Iglesia”.2

      https://eccechristianus.wordpress.com/2014/02/17/el-peligro-de-la-masoneria-para-el-verdadero-catolico/

      Eliminar
  10. Con tu permiso Flavio, vamos a dejarle a este anónimo brasileño o portugués este enlace que explica claramente sobre el Cónclave y el Espíritu Santo.

    http://www.abc.es/sociedad/20130313/abci-ratzinger-espiritu-santo-201303121931.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y ya que está que lea esto también , aunque me parece que encima se va a alegrar por toda esta porquería pues por lo que manifiesta está alineado en su forma de pensar con esta gente.

      ---------------

      http://catapulta.com.ar/?p=1573
      ¡arancedo se reúne con abortistas!!


      http://catapulta.com.ar/?p=1551

      1)“La alcaldesa de Roma Virginia Raggi “casó” a los maricas Francesco y Luca y el obispo de Palestrina Domenico Signanini, -es uno de los secretarios de la Conferencia Episcopal Italiana- les envió este mensaje:

      “Saludo a estos jóvenes y les deseo mucha felicidad. Que dos amigos que se quieren bien tengan los mismo derechos de cualquier otra pareja no está en discusión. Pero aunque no se pueda definir como una familia, esta nueva pareja podrá vivir bien, aunque se trate de una vida con dificultades. Vivan su amor y hagan de ese amor un regalo para los otros”


      http://catapulta.com.ar/?p=1541
      DESQUICIADA POSCONCILIAR


      http://catapulta.com.ar/?p=1533
      OTRA ARTIMAÑA (para quedar bien con China Comunista)


      http://catapulta.com.ar/?p=1525
      UN NOMBRAMIENTO DEL SUBVERSIVO MAYOR

      http://catapulta.com.ar/?p=1511
      MONSEÑOR PAGLIA DESPIDE A UN AMIGO (¿o a su “Venerable Hermano”?)

      Eliminar